آثار الاعتراض على الأحكام القانونية بـ”النقض”

آثار الاعتراض على الأحكام القانونية بـ”النقض”

naiflaw 30 مارس, 2017 لا تعليقات غير مصنف 333 مشاهدات

بعد الحديث عن الإجراءات القانونية للنقض باعتباره أحد طرق الاعتراض غير العادية على الأحكام أمام المحكمة العليا، يأتي الدور الآن على توضيح آثار الاعتراض القانونية وحالاته المختلفة واستثناءاته.
فأولًا إذا لم تقتنع المحكمة العليا بالأسباب التي بُنِيَ عليها الاعتراض بالطعن أيّدت الحكم السابق، أما إذا لم تقتنع نقضت الحكم كله أو بعضه “بحسب الحال” مع ذكر المستند، وتعيد القضية إلى المحكمة التي أصدرت الحكم الأول؛ لتحكم فيها من جديد من خلال دائرةٍ أخرى غير التي نظرتها.
وإذا أعيدت القضية بعد نقضها إلى المحكمة التي أصدرت الحكم فيها، ولم يكن فيها قاضي غير من أصدر الحكم، فإنه يجب في هذه الحالة أن يكلف رئيس المجلس الأعلى للقضاء من ينظرها في المحكمة، وفقًا للمادة 198/‏1 من اللائحة التنفيذية لنظام المرافعات الشرعية.
ومن الجدير بالذكر هنا أنه لا يترتب على نقض الحكم أي إلغاء لجميع القرارات والإجراءات اللاحقة للحكم المنقوض متى كان ذلك الحكم أساساً لها، ولا يجوز التمسك أمام المحكمة العليا بسبب لم يرد في مذكرة الاعتراض، ما لم يكن هذا السبب متعلقاً بالنظام العام، فتأخذ به المحكمة من نفسها بحسب المادة 199 من نظام المرافعات الشرعية.
ولكن يشترط أن ترتبط هذه الأسباب بالحكم أو بجزء من الحكم المعترض عليه، ويستوي في ذلك أن يكون هذا السبب متعلقًا بالموضوع أو بالإجراءات، ويقتصر نطاق النقض على الحكم محل الاعتراض فقط دون غيره من الأحكام، ويقتصر النقض على الجزء المطعون فيه من الحكم دون غيره، وعلى الطلبات الموضوعية التي فصل فيها الحكم المطعون فيه.
وهناك حالات عدة يجب فيها على المحكمة العليا الفصل في الموضوع، الأولى؛ الأحكام الصادرة عن محاكم الاستئناف في قضايا الحدود مثل “القتل، أو الرجم، أو القطع، أو القصاص في النفس أو فيما دونها”، فهذه الأحكام لا تكون نهائية إلا بعد تأييدها من قبل المحكمة العليا، ولا يكون تأييدها لعقوبة القتل تعزيرًا إلا بالإجماع.
والحالة الثانية أنه إذا تم نقض الحكم للمرة الثانية وكان الموضوع بحالته صالحاً للحكم وجب عليها أن تحكم في الموضوع، ولكن الأصل أنه لا يترتب على الاعتراض لدى المحكمة العليا بطلب النقض وقف تنفيذ الحكم، إلا أن هذا الأصل يوجد عليه استثناءان، الأول؛ إذا نصّ أي نظام على ذلك الوقف والثاني؛ إذا كان يُخشى من التنفيذ وقوع ضرر جسيم يتعذر تداركه، وطلب المعترض وقفه في مذكرة اعتراضه، فيحق في هذه الحالة أن تأمر المحكمة بوقف تنفيذ الحكم مؤقتاً، شريطة أن يقدم المعترض كفيلاً غارمًا أو حسب ما تراه المحكمة كفيلاً بحفظ حقوق المعترض ضده وفقًا للمادة 196 من نظام المرافعات الشرعية.


كل تدوينات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

 القمة الحديثة للمقاولات   تركيبات الزركون   تفصيل ابواب بالرياض   المدن السياحية في أذربيجان   yalla shoot   يلا شوت لايف   يلا شوت 
 شركة كشف تسربات المياه بالرياض   افضل شركة عزل فوم بالرياض   شركة تسليك مجاري بالرياض   شركة فحص مواسير المياه بالرياض   شركة عزل اسطح بالقصيم   شركة نقل عفش بالرياض   شركة تخزين اثاث في الرياض   كشف تسربات المياه بالرياض   شركة كشف تسربات المياه بالرياض   شركة عزل أسطح بالرياض   شركة عزل فوم بالرياض   تخزين اثاث بالرياض   شركة تخزين اثاث   تخزين عفش بالرياض   عزل الفوم ضد الحرارة بالرياض   نصائح لكشف وإصلاح التسربات بالرياض   ترميم ديكورات بالرياض   نقل عفش واثاث بالرياض   شركات تخزين الأثاث   شركة كشف تسربات مع الضمان بالرياض   فني رش حشرات بالرياض يوصل للبيت   فني تسليك مجاري ٢٤ ساعة بالرياض   شركة كشف تسربات المياه بالاحساء   شركة ترميم المنازل بالاحساء   شركة عزل اسطح بالاحساء   شركة عزل خزانات بالرياض   شركة عزل اسطح بالرياض   شركة عزل فوم بالرياض   شركة نقل عفش بالرياض   شركة تخزين اثاث بالرياض   شركة نقل عفش بالرياض 
 مقاول بناء محلات تجاريه   شركة جلاء للمحاماة   ساندوتش بانل   التميز للمقاولات العامة   حاتم للمقاولات العامة   مظلات وسواتر الرياض 
 تركيب اجهزه رذاذ   فلاتر تحليه مياه   مؤسسة رذاذ نقي   رذاذ الرياض 
 افضل شركة عزل فوم بالرياض   شركة تسليك مجاري بالرياض   شركة فحص مواسير المياه بالرياض   شركة عزل اسطح بالقصيم   شركة نقل عفش بالرياض   شركة تخزين اثاث في الرياض   كشف تسربات المياه بالرياض   شركة كشف تسربات المياه بالرياض   شركة عزل أسطح بالرياض   شركة عزل فوم بالرياض   تخزين اثاث بالرياض   شركة تخزين اثاث   تخزين عفش بالرياض 

صواباتحت رعاية الموقع . كوم